Análisis satelital independiente · grace_mx v1.2.0 · Actualizado marzo 2026

Tendencias del Almacenamiento de Agua Terrestre
en México, 2002–2026

Anomalías de almacenamiento de agua (TWSA) calculadas a partir de 251 meses de datos GRACE/GRACE-FO (JPL RL06.3 V4) para las 13 Regiones Hidrológicas Administrativas de México. Periodo: abril 2002 – enero 2026.

Ver reporte técnico completo (series por región y métricas detalladas) Ver resultados
−259 km³
TWSA acumulada respecto
al baseline 2004–2009
12/13
RHA con tendencia negativa
significativa (S/R > 2)
−10.9 km³/año
Tasa de cambio integrada
(tendencia secular OLS)
251
meses de observación
abr 2002 – ene 2026
+3.1 mm/año
Tendencia RHA XII
Península de Yucatán

TWSA integrada — México (2002–2026)

Anomalía de almacenamiento de agua terrestre (TWSA) sumada sobre las 13 RHAs (1.96 × 10⁶ km²), expresada en km³ respecto al baseline 2004–2009. El valor de enero 2026 es −177 km³ — el más bajo del periodo de registro GRACE.

Anomalía de almacenamiento de agua en México 2002-2026
Anomalía de almacenamiento de agua terrestre (km³) integrada sobre las 13 regiones hidrológicas de México. La línea roja indica la tendencia secular. Fuente: GRACE/GRACE-FO JPL RL06.3 V4, procesado con grace_mx v1.2.0.

Fuente de datos y procesamiento

GRACE/GRACE-FO mide variaciones del campo gravitacional terrestre causadas por redistribución de masa de agua (subterránea, superficial y en suelo). La señal integrada de TWS no permite desagregar componentes individuales del ciclo hidrológico.

¿Cómo mide GRACE el agua?

GRACE y GRACE-FO son pares de satélites separados ~220 km en órbita polar. A medida que sobrevuelan una región con más o menos masa de agua que el promedio, la gravedad local cambia — y eso modifica la distancia entre los dos satélites por fracciones de micrómetro. Esa variación se traduce en una anomalía del campo gravitacional, que a su vez refleja cambios en el almacenamiento total de agua terrestre: subterránea, humedad de suelo, agua superficial y nieve integradas en una sola señal. Es la única técnica satelital que permite inferir cambios en el almacenamiento total de agua terrestre, incluyendo el componente subterráneo, a escala regional y sin perforaciones.

Representación esquemática del principio de medición de los satélites GRACE
Representación esquemática del principio de medición de los satélites GRACE. Gráfico: P. Klinghammer, GFZ — gfz.de
Trazabilidad: del satélite al dato procesado
01
Principio de medición

GRACE y GRACE-FO son pares de satélites en órbita polar separados ~220 km. Variaciones en la distancia inter-satelital (del orden de micrómetros) permiten inferir anomalías en el campo gravitacional local, que se relacionan con cambios en el almacenamiento de agua terrestre.

02
Archivo fuente: JPL RL06.3 V4 Mascon CRI

El producto utilizado (GRCTellus.JPL.200204_202601.GLO.RL06.3M.MSCNv04CRI.nc) es el producto mascon de referencia más robusto y ampliamente citado en la literatura, descargado directamente de NASA PO.DAAC (Watkins et al., 2015, JGR).

03
Regiones oficiales de CONAGUA

Los límites geográficos corresponden a las 13 Regiones Hidrológicas Administrativas (RHA) definidas por la Comisión Nacional del Agua, en proyección Equal Area EPSG:6933.

04
Metodología estándar internacional

Agregación área-ponderada con gain factors CLM4.0, modelo OLS con armónicos anuales y semianuales, corrección AR(1). La misma metodología usada en Rodell et al. (2018, Nature) y Scanlon et al. (2012, WRR).

05
Pipeline reproducible con trazabilidad completa

Cada salida registra el SHA1 del archivo GRACE, el hash del commit git y la versión del software. Cualquier persona puede descargar los datos de la NASA y reproducir estos resultados exactos.

Alcance y limitaciones

Qué mide este análisis
  • Almacenamiento total de agua terrestre (TWS): agua subterránea + humedad de suelo + agua superficial + nieve
  • Variación mensual respecto al baseline 2004–2009
  • Tendencia secular 2002–2026 por región hidrológica
  • Señal integrada a escala regional (~100,000–400,000 km²)
Qué no mide / limitaciones
  • No desagrega acuíferos individuales ni niveles piezométricos
  • No es precipitación, nivel de presas ni caudal de ríos
  • No permite inferir causas (extracción, clima, uso de suelo)
  • Resolución espacial mínima ~300 km — no válido para análisis locales
  • No es una predicción futura

Lectura general

La mayoría de las regiones hidrológicas presentan tendencias negativas sostenidas, lo que indica una disminución del almacenamiento total de agua en México en las últimas dos décadas. Este patrón es consistente con estudios globales basados en datos GRACE (Rodell et al., 2018). La única región con tendencia positiva significativa es la Península de Yucatán (RHA XII), asociada a la recarga de su sistema kárstico.

Tendencias seculares por RHA

Tasas de cambio en TWSA (mm/año) estimadas mediante OLS con armónicos anuales/semianuales y corrección AR(1). Valores negativos indican reducción del almacenamiento respecto al baseline 2004–2009. Periodo: abril 2002 – enero 2026 (251 meses).

← Desliza para ver toda la tabla

RHA Región Tendencia mm/año ± 1σ S/R Magnitud relativa
XGolfo Centro−8.631.764.9×
IVBalsas−7.971.176.8×
XIFrontera Sur−7.342.463.0×
VIRío Bravo−7.211.325.5×
IINoroeste−6.801.076.4×
IIIPacífico Norte−6.431.504.3×
VIIILerma Santiago Pacífico−6.171.484.2×
VIICuencas Centrales del Norte−5.631.284.4×
XIIIAguas del Valle de México−5.201.164.5×
VPacífico Sur−5.120.995.2×
IXGolfo Norte−3.970.984.1×
IPenínsula de Baja California−2.140.375.8×
XIIPenínsula de Yucatán+3.111.861.7×
Pérdida severa (> 6 mm/año) Pérdida moderada (4–6 mm/año) Pérdida baja (< 4 mm/año) Ganancia

S/R = señal/ruido (|tendencia ÷ 1σ|). S/R > 2 indica tendencia estadísticamente significativa. Periodo: abril 2002 – enero 2026 (251 meses).

Metodología

Pipeline científico reproducible desarrollado en Python, siguiendo el estándar de la comunidad GRACE.

DATOS
Datos fuente

GRACE/GRACE-FO JPL Mascon RL06.3 V4 con filtro CRI. Variable lwe_thickness (cm) convertida a mm.

ESCALA
Gain Factors CLM4.0

Scale factors embebidos en el archivo JPL aplicados antes de la normalización de longitudes. Corrigen atenuación espacial.

REGIÓN
Agregación regional

Promedio área-ponderado de celdas mascon dentro de cada RHA. Pesos por intersección geométrica exacta.

TREND
Tendencia secular

OLS con armónicos anuales y semianuales. Corrección AR(1) de Matalas-Jacobs para incertidumbre de tendencia.

BASE
Baseline 2004–2009

Mismo periodo de referencia que JPL. Calculado dinámicamente desde los datos — nunca hardcodeado.

SHA1
Trazabilidad

SHA1 del archivo GRACE, hash del commit git y versión del pipeline registrados en cada salida.

Fuente de datos Watkins, M.M., Wiese, D.N., Yuan, D.-N., Boening, C., Landerer, F.W. (2015). Improved methods for observing Earth's time variable mass distribution with GRACE using spherical cap mascons. JGR Solid Earth, 120, 2648–2671.

Datos descargados de NASA Physical Oceanography DAAC (PO.DAAC): podaac.jpl.nasa.gov ↗

Reporte técnico

Incluye series de tiempo por región, estadísticas de tendencia, meses con z-score < −1.0, gain factors aplicados y metadata completa de reproducibilidad.

Aviso de actualización

Recibe una notificación cuando se incorporen nuevas actualizaciones de datos o resultados del análisis. Frecuencia estimada: cada 2–3 meses.

Sobre el proyecto

AguaMéxico es una iniciativa independiente de análisis satelital desarrollada por Oscar Olvera (Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco), orientada a explorar tendencias del almacenamiento de agua terrestre a escala regional en México a partir de datos GRACE/GRACE-FO.

Este análisis no está afiliado a la NASA, CONAGUA ni a ninguna dependencia gubernamental.

Los resultados son de acceso abierto y pueden reproducirse a partir de datos públicos disponibles a través de NASA PO.DAAC.

Referencias

  1. Watkins, M. M., Wiese, D. N., Yuan, D.-N., Boening, C., & Landerer, F. W. (2015). Improved methods for observing Earth's time variable mass distribution with GRACE using spherical cap mascons. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 120(4), 2648–2671. doi:10.1002/2014JB011547
  2. Landerer, F. W., & Swenson, S. C. (2012). Accuracy of scaled GRACE terrestrial water storage estimates. Water Resources Research, 48(4). doi:10.1029/2011WR011453
  3. Rodell, M., et al. (2018). Emerging trends in global freshwater availability. Nature, 557, 651–659. doi:10.1038/s41586-018-0123-1
  4. Scanlon, B. R., et al. (2012). Groundwater depletion and sustainability of irrigation in the US High Plains and Central Valley. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(24), 9320–9325. doi:10.1073/pnas.1200311109
  5. Save, H., Bettadpur, S., & Tapley, B. D. (2016). High‐resolution CSR GRACE RL05 mascons. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 121(10), 7547–7569. doi:10.1002/2016JB013007